Los caminos a la reconstrucción

Reunión con un Círculo Rojo (Jacobo Borges, 1973 / Colección del Museo de Arte Moderno de México).

Los caminos a la reconstrucción

Por Guillermo Ramos Flamerich

Recuperar la democracia no es un camino recto, aunque muchos así lo piensan. Eso sí, se avanza. Siempre. También se retrocede. Los acontecimientos ocurren para bien y para mal. Y para la mayoría son momentos de duda, desconfianza, temor y una esperanza nacida, muchas veces, de la resignación. Todos los sentimientos son válidos. Noviembre comenzó con una catarsis colectiva en las redes sociales, mientras en la calle las colas, los CLAP, la escasez y la irritabilidad social van dejando de ser lo provisional, el mientras tanto, y se convierten en lo permanente.

Para la oposición la primera semana de noviembre debía convertirse en la consagración del cambio. Todo avanzaba demasiado rápido: Debates sobre la nacionalidad del Presidente, juicio político en la Asamblea Nacional, Toma de Venezuela y llamado a paro cívico… Marcha al Palacio de Miraflores. Pero el penúltimo mes del año comenzó con un Nicolás Maduro bailando salsa, estrenando un programa radial a mediodía y en la noche decretando el comienzo de la Navidad. Muy cínica esta celebración. Muy cínico sería que utilizaran una consigna como «Hallacas con Maduro», cuando en los hogares de la mayoría de los venezolanos eso es prácticamente un chiste cruel. Pero el gobierno celebra una aparente normalización (en la conflictividad política) del país. Ha comenzado una nueva etapa de «diálogo», estamos claros que es una taima para Maduro, pero también puede ser el frágil puente que nos conduzca a la reconstrucción.

En este diálogo todos están bajo sospecha, hasta el Papa. Los que hoy detentan el poder son una élite corrupta que tiene como único fin quedarse un día más. Por eso siguen huyendo hacia adelante, prestos a cualquier trampa. Una vulgar dictadura. Mucho se habló de la estrategia de la oposición de ir en escalada, pero viendo el recorrido de las últimas semanas, la escalada parece ser de Maduro. Esto me recuerda esa Teoría del Loco, ejercida por Richard Nixon en su gobierno, cuando bombardeó sin clemencia los campos de Camboya (1969-1970) mientras empezaban las conversaciones de paz con los norvietnamitas. La gracia era mostrar al Presidente de los Estados Unidos como un iracundo capaz de tomar cualquier acción sin importarle las consecuencias y por ende cualquier trato podría ser beneficioso para la otra parte.

Así se ha mostrado Maduro los últimos meses. Sin pararle medio a las leyes de la República, se ha burlado del orden constitucional, mientras sigue llenando las cárceles de presos políticos y el atropello a la voluntad de la mayoría de los venezolanos es exponencial. Con el inicio del diálogo su carta de intenciones está hecha de puros retazos. Cinco presos políticos liberados de los 114 que se suman hasta el momento. Llamados a la paz por la mañana, reclamos por la tarde, amenazas por la noche. Ese es el diálogo de Maduro, un monólogo tan estúpido como trágico.

La Mesa de la Unidad Democrática ha recibido uno de los chaparrones de críticas más fuertes desde su fundación. Sus dirigentes están arriesgando mucho, su propio futuro como políticos. Pero también se han dado cuenta de que a pesar de ser la oposición mayoría, no basta simplemente ser muchos para cambiar de régimen. Se necesitan todo tipo de refuerzos para encarar a quienes tienen las armas y el poder bruto. Por los momentos se tiene a la gente, un apoyo creciente de la comunidad internacional y la legitimidad de querer encausar la crisis por las vías democráticas. ¿Errores? Muchos. Creo que el principal ha sido de comunicación. Y eso pasa por mucho más allá de tener una buena batería de medios. Se trata de usar la política como didáctica ciudadana. Asumir posturas, explicarlas y no revelar secretos, lo que hay que generar es confianza en la gente que dices representar.

Y es que la lucha por la democracia se puede hacer desde diferentes frentes, uno de ellos es esta mesa de diálogo. Otro, articulando las respuestas a todos los escenarios posibles y organizando la presión de calle. Esto no significa una marcha cada día, sino tener la estructura capaz de actuar cuando la situación amerite. Todas estas formas deben ir en paralelo, porque la reina de estos días es la incertidumbre.

Del Vaticano espero su compromiso y astucia por llevar esto a una conversación seria con el propósito de construir una paz duradera. De la comunidad internacional, es necesaria su sensatez y que comprendan como bloque que es mejor tratar con una democracia que con forajidos. De la Unidad, que vean en las decisiones que tomen no solo las partes, sino el todo como nación. Inteligencia, malicia y firmeza. De la ciudadanía, la capacidad de demostrar su descontento organizándose y ejerciendo acciones capaces de presionar cualquier decisión errónea de sus dirigentes.

De la Revolución de las Miserias, solo espero que esté cerrándose como etapa histórica, en el fin del cuento. Aunque el TSJ decrete lo contrario.

*Publicado originalmente en Polítika UCAB el 4 de noviembre de 2016

Transición venezolana, hablemos de la reconstrucción

Viñeta de Claudio Cedeño aparecida en el vespertino El Mundo el lunes 1 de septiembre de 1958.

Transición venezolana, hablemos de la reconstrucción

Por Guillermo Ramos Flamerich

«El próximo medio siglo ha de ser, necesariamente, el que cierre para nuestro país el recurrente ciclo de golpes y contragolpes, de cuartelazos y dictaduras, de rebeliones esperanzadas y de tenaces frustraciones. La vía que escogeremos será –ya lo hemos escogido hace cerca de un año– la constitucional y legal. Lo fundamental es que sea también el año que marque el inicio de la transformación profunda de la estructura venezolana», así despide 1959 el vespertino El Mundo en su editorial del miércoles 30 de diciembre. En el artículo le pide a los partidos ser más políticos para así dejar a un lado lo politiquero y a que se aparten del «pecado capital» de la mezquindad. También reconocen la voluntad existente para establecer un sistema democrático y lograr acuerdos mínimos de gobernabilidad.

Más de medio siglo después –entre doce gobiernos y varios desgobiernos– hoy nos debatimos no solo en cómo construir una democracia incluyente, renovada, de instituciones sólidas y coherentes, sino en cómo salir de una caricatura totalitaria que ya cuenta con 95 presos políticos (En datos del Foro Penal), igualmente inquisidora como corrupta, así como cruel y llena de un profundo odio por Venezuela. Al hambre de justicia y libertad se suma la fisiológica. Gente escarbando en la basura buscando de comer, niños con dolores de cabeza, náuseas y lágrimas por la falta de alimentos. Gente que hace colas a pesar del sol, de la lluvia, de la muerte. La vida en esta república ha dado paso solo a la existencia. Una triste y degenerada existencia, atemorizada cada día no solo por malandros, pranes y grupos violentos, también por la constante burla que desde la silla de Miraflores hace un hombre sin escrúpulos. Hora de ira y muerte esta, la de Nicolás Maduro. Tiempo de frustraciones y llantos cuando el futuro parece secuestrado. Pero es  también momento para seguir trabajando, superándonos y confiando con nuestro esfuerzo lo que será la transición y la reconstrucción.

La crisis no juega carrito

Un paraíso imaginado por la creencia de que éramos un país rico con recursos mal distribuidos encumbró a la Revolución Bolivariana. La incompetencia de sus primeros tres años se vio paradójicamente recompensada por una poderosa dirigencia opositora tan temeraria como suicida. Los precios petroleros subieron,  por ende la renta y todo pasó a las manos de una persona. No sé cuánto de carisma ni cuánto de petrodólares, ni cuánto de contexto internacional agregar a la receta de un Hugo Chávez erigido para continuar la nueva ola del socialismo en el mundo. Pero todo fue un fracaso. Ni se acabaron con los vicios de la democracia representativa, no se construyó una participativa y su solidez se centró en la renta y la fuerza de las armas. Es así como llegamos a un Nicolás Maduro más malo que maquiavélico, subestimado, burlado, odiado, de momentos temido, heredero y continuador de una destrucción que en este momento ya ha tocado las bases más profundas del país. Hay instantes en que el daño parece irreparable y que de tantas malas ideas puestas en práctica, de tantos inventos nefastos, solo queda partir.

Los que estamos convencidos de que Venezuela puede ser un país democrático, plural y próspero (la mayoría de los venezolanos), sabemos que el actual gobierno está en fase terminal. Se les acabó el tiempo histórico. Podrán seguir destruyendo, apresando y burlándose de los venezolanos, pero ya están cruzando la recta final. En etapa culminante, como promocionaban aquellas telenovelas que ya no producimos. El tema es que cada uno de esos capítulos finales, está lleno de sangre y amargura.

Transición a la venezolana

Estamos transitando en arenas movedizas. Mientras más rápido intentamos salir del lodo, más nos traga. Si nos relajamos también nos traga. Parece un recorrido imposible de superar, aún así hay que caminarlo, trotarlo, también correrlo. Siempre aparecen los ejemplos históricos de lucha no violenta en el mundo: desde Gandhi hasta Luther King, pasando por Mandela y hasta la misma caída del Muro de Berlín y la URSS. Son buenos ejemplos, los mejores, pero también hay que comprender que son de largo aliento y que más allá de reconocernos en ellos, también debemos vernos reflejados en lo que hemos sido como nación: el nosotros venezolano.

Si en 1936 miles de caraqueños salieron a las calles del centro de la ciudad a reclamar y exigir algo que no habían conocido en su vida: la Libertad. Si en 1946 otros cientos de miles hicieron del voto un instrumento de lucha irreversible y si en 1958 la dirigencia política decidió llegar a un acuerdo antes que caer en un conflicto y luchas estériles y mortales, los venezolanos de estas primeras décadas del siglo XXI tenemos no solo la capacidad, también la conciencia de unirnos para enfrentar el sistema que hoy nos oprime y construir-reconstruir uno que de verdad nos pertenezca.

Para ello la dirigencia democrática hoy agrupada en la Mesa de la Unidad debe entender que cuando el destino toca la puerta, no queda otra que tomar esa responsabilidad, hacerla valer, lucirse, aunque sea una papa caliente a punto de estallar. Como concluye el amigo Carlos Carrasco en un artículo publicado en Entre Política el jueves 15 de septiembre: «En las transiciones, no hay almuerzos gratis, todos los actores deben pagar un precio en nombre de la libertad y el futuro».

Si la Unidad anda calculando que después de Maduro un eventual gobierno de transición presidido por lo queda del chavismo será quien tome medidas, tan impopulares como explosivas, dejando el sistema estabilizado para su contraparte, está pecando de ingenua. También si piensa que el manejo militar pasa únicamente por un cambio de gobierno, no está viendo lo que ha sido nuestra historia. Ni hablar del narcotráfico enraizado en las instituciones, así como de los pranes, grupos violentos y guerrillas goberneras. Si concibe el cambio solo como un encuentro entre élites, sin transparencia ni ciudadanos movilizados, estaría soberanamente pelando gajo.

La (re)construcción

El éxito del cambio y la eventual transición pasan por la inteligencia de nuestro liderazgo, ahora sí que se medirán las capacidades y se verá lo aprendido. Es momento de decisiones, acertadas, claro está. También se demostrará la valentía, no del que más grita, sino del que se mantiene firme, pero también avanza, a pesar de las dificultades. El manejo de la Caja de Pandora militar y cómo sumar a sus miembros a ser una institución que defienda la democracia, no a ser jueces ni supuestos vengadores, es otro de los grandes retos. Crear un nuevo pacto social donde la diversidad sea vista como un atributo y no como una mancha, es parte de esa nueva Venezuela que nacerá no solo cuando se vaya Nicolás Maduro del poder, sino cuando dejemos claro como nación que somos los únicos dueños, valedores y constructores de nuestra vida en libertad.

*Publicado originalmente en Polítika UCAB el 16 de septiembre de 2016